《折腰》的结局仓促引发了观众的强烈吐槽，
导演后悔至极
全剧铺垫的主线矛盾（如家族恩怨、各方势力角逐）可能在结局被过于简单地解决，缺乏一场真正有分量、符合前期铺垫的终极对决或情感爆发点。观众期待的高潮戏份可能被一笔带过。
主角魏劭的成长弧光断裂或模糊：
魏劭作为核心男主，从冷酷到因爱软化、再到寻找平衡的成长过程，在结局可能没有得到圆满的体现或升华。他最终的抉择（关于复仇与爱情、权力与道义）可能显得仓促、不合理或缺乏深度，让观众觉得角色成长虎头蛇尾。
小乔与魏劭的情感结局不够动人（虽有HE但潦草）：
虽然是大团圆结局（HE），但两人历经磨难后最终和解、相守的过程可能被压缩得厉害。缺乏足够的情感戏份来细腻展现他们如何真正跨越心结、达成理解和深度信任，让这份来之不易的团圆显得轻飘飘，缺乏感染力。
可能缺少一个标志性的、动人的“破冰”或“定情”场景来为他们的关系画上圆满句点。
伏笔回收不足或无效（护心镜是典型代表）：
“护心镜”这个重要道具的伏笔被浪费是最突出的例子。它在前期很可能被赋予特殊意义（比如象征保护、承诺、或者某种逆转关键），但在结局完全没起作用，让观众觉得前期铺垫白费。
其他可能的伏笔（如某些人物的特殊行为、台词、物件等）也可能在仓促结局中被遗忘或草草交代，破坏了剧情的严谨性和趣味性。
配角命运处理随意或存在感消失：
大乔之死： 她的死亡本身如果是戏剧需要可以理解，但问题在于作为小乔最重要的亲人，小乔对其死亡的反应被完全省略或简化到不存在，这极其不符合人性和角色关系逻辑，让角色的情感世界显得空洞。观众无法共情小乔的“平静”。
魏梁之死： 死于比彘之手，且死得可能很“工具人”（纯粹为了制造冲突或刺激主角），缺乏角色自身的逻辑和尊严。观众对这位重要配角的结局感到憋屈和不值。
其他配角： 如祖母、苏娥皇、魏邵身边的将领（如吴子兰等）、以及小乔这边的家人（如父亲、继母）等，在结局可能完全没有交代，或者交代得极其模糊，仿佛消失了一般，让观众牵挂的角色下落不明。
人设崩塌或逻辑崩坏（小桃与少主情节是典型）：
小桃斥少主、少主下跪： 这在古代尊卑等级森严的背景下极其违和。小桃作为忠仆，对少主（即使是落魄少主）如此僭越的言行，不符合其身份和性格设定。少主向丫鬟下跪更是严重脱离角色身份和行为逻辑，让观众瞬间出戏。这是强行制造冲突或煽情却忽略了基本背景设定的典型例子。
其他角色在结局中的关键行为也可能违背了前期建立起的性格或智商，为了赶进度而强行推进剧情。
节奏失衡，关键情节缺失：
结局部分可能剪辑混乱，跳跃性极大。很多必要的过渡情节、解释性情节、情感沉淀的情节被删减，导致观众感觉剧情像坐了火箭，还没反应过来就结束了。比如魏劭如何得知真相后的心理转变过程、各方势力如何达成最终平衡等，可能都缺失了。
主题表达模糊或未能升华：
剧集前期可能探讨了复仇与宽恕、家族与爱情、战争与和平等主题。但仓促的结局可能未能有力地收束和升华这些主题，让观众觉得看了一场热闹，但缺乏回味和思考的空间。
总结来说，《折腰》结局最大的问题在于：
仓促： 为了完结而完结，舍弃了叙事的完整性和节奏感。
潦草： 对重要情节、人物结局、情感处理不细致，缺乏应有的分量和深度。
逻辑/人设崩坏： 部分情节为制造冲突或快速推进牺牲了基本的逻辑和角色一致性。
浪费伏笔： 前期精心埋下的线索（如护心镜）被弃之不用。
情感缺失： 对人物应有的情感反应（尤其是悲痛、和解等关键情感）刻画不足或完全缺失。
这些槽点叠加起来，让观众感觉像吃了一道匆忙出锅、火候不足、调料乱放的菜，失去了品味的乐趣。导演的后悔，确实反映了制作上的重大失误。
配资公司行情提示：文章来自网络，不代表本站观点。
